【子供用品の評価・感想】３輪ストローラーPhil＆Teds（フィル・アンド・テッズ）Sportsとエアバギーとの比較最終結論　これで本当の最後

‘この記事の続きです
前編はこちら

○使ってみて
とにかくPhil＆Tedsはでかいです。しかし、二人乗りで街を行き来するには限界サイズながら「可能」です。
これは、三人目の子供が産まれるうちにはとても重要なことです。

エレベーターや電車の改札も、ギリギリ通れます。JRの改札は、普通の改札は無理ですが、大抵、車椅子用の広い改札があるのでそこを通れます。

折りたためばAirBuggyと大差ない厚みなので、大抵の車にも乗ると思いますが、そのまま載せるには難しい場合もあるでしょう。
Phil＆Tedsはダブルキットがあるためと、タイヤがフレームの外（前方）へはみ出るのでそれがサイズを大きくしています。
しかし、体積ではさほど変わらないので、畳めばなんとかなるでしょう。

AirBuggy
　　　高さ　100cm
　　　長さ　105cm
　　　幅　　55cm
Phil＆Teds　ダブルキットを後ろに装着
　　　高さ　102cm
　　　長さ　121cm
　　　幅　　61cm

○結論
作りとしてはAirBuggyの方が圧倒的に良いです。
乗せる子供が一人か、二人でも年が離れている場合（一人を抱っこできるか、歩かせることができるか）ならAirBuggyの方が絶対に良いです。
実体験として、子供が３歳以下であれば２人乗せることも可能です。シートをフラットにして前後に座らせるのです。

この方法では、夏場、二人の熱でお互いを熱しあい大変ですが、２歳１歳程度の組み合わせなら可能です。

でも、３歳以上の子供との組み合わせで、結構な距離を歩くならどうしてもPhil＆Tedsになります。

横並びタイプや２台連結型では長距離、しかも街中を歩くことは不可能なので、実質Phil＆Teds以外の選択肢は無いでしょう。
そして、Phil＆Tedsは他のどのベビーカーにも出来ない方法でそれを可能にしています。

梅田で何時間も百貨店を回って、疲れて歩けない子供を二人抱えたとき、Phil＆Tedsで良かったと思えます。

本当は、AirBuggyがPhil＆Tedsと同じ方式のベビーカーを作れば最高なんですが。

Phil＆Teds（フィル・アンド・テッズ）Sportsの固いブレーキ

Phil＆Tedsのブレーキ（車輪のロック機構）は無茶苦茶固い、どうしてこんな作りになっているのでしょうか？
比較のためにアップしているAirBuggyのロックとは全く違います。妻が挑戦していますが、こけそうになりました。
日本製のAirBuggyとは考え方が違うのでしょうか。

‘